यह पेज की शुरुआती संख्याओं का उदाहरण है। नेहा वेतनभोगी है, उम्र 60 से कम, कुल आय ₹15,00,000। 80C में ₹1,50,000 और 80D में ₹25,000 डाले हैं। होम-लोन, NPS और HRA कुछ नहीं।
New regime:
- कर-योग्य आय = 15,00,000 − 75,000 = ₹14,25,000।
- Slab टैक्स: ₹4-8 लाख पर 5% = ₹20,000; ₹8-12 लाख पर 10% = ₹40,000; ₹12-14.25 लाख पर 15% (₹2,25,000 पर) = ₹33,750। जोड़ = ₹93,750।
- आय ₹12 लाख की 87A सीमा से ऊपर है। marginal relief के लिए (14,25,000 − 12,00,000) = ₹2,25,000 निकलता है, जो slab टैक्स ₹93,750 से ज़्यादा है, इसलिए relief का असर नहीं।
- cess के साथ कुल टैक्स = 93,750 × 1.04 = ₹97,500।
Old regime:
- कर-योग्य आय = 15,00,000 − 50,000 − 1,50,000 − 25,000 = ₹12,75,000।
- Slab टैक्स: ₹2.5-5 लाख पर 5% = ₹12,500; ₹5-10 लाख पर 20% = ₹1,00,000; ₹10-12.75 लाख पर 30% = ₹82,500। जोड़ = ₹1,95,000।
- cess के साथ कुल = 1,95,000 × 1.04 = ₹2,02,800।
फ़र्क़: Old regime ₹1,05,300 ज़्यादा है, इसलिए New regime सस्ता। पेज की बराबरी वाली कटौती लगभग ₹5,44,000 बताती है, जबकि नेहा की कटौतियाँ सिर्फ़ ₹1,75,000 हैं।
हर कटौती का असर: 80C ने ₹46,800 टैक्स बचाया (1,50,000 × 30% × 1.04), 80D ने ₹7,800 (25,000 × 30% × 1.04)। यानी दोनों कटौतियाँ अपनी जगह फ़ायदेमंद हैं, पर New regime का slab इतना हल्का है कि कुल मिलाकर वह फिर भी आगे निकल जाता है।
अब दूसरी कहानी लीजिए। विक्रम मुंबई में किराये पर रहता है। आय ₹18,00,000, basic ₹9,00,000, HRA ₹3,60,000, किराया ₹30,000 महीना, 80C ₹1,50,000, 80D ₹50,000, NPS ₹50,000 और होम-लोन ब्याज ₹2,00,000। HRA छूट = इन तीनों में सबसे कम: ₹3,60,000, ₹3,60,000 − ₹90,000 = ₹2,70,000, और ₹4,50,000 (metro का 50%)। यानी ₹2,70,000। कुल कटौतियाँ ₹7,20,000, जो बराबरी की ₹6,42,000 से ऊपर हैं। Old regime का टैक्स ₹1,26,360 बैठता है और New का ₹1,50,800। इस बार Old regime ₹24,440 सस्ता है।